山东临沂的一家餐饮业经营者因散布“蛤蟆汤”相关图像，受到了高达45万元的巨额罚款。这一严厉的惩罚措施，引起了社会各界的广泛关注，同时也对执法的合理性产生了强烈的质疑。
执法瑕疵明显
2023年3月24日，山东临沂兰山区市场监督管理局对一家餐馆老板在抖音上展示的“蛤蟆汤”菜品图片进行了核实。经审查，该局判定该老板的行为触犯了相关法律条文，涉嫌发布违规广告。目前，该局正计划对涉事老板实施45万元人民币的行政处罚。执法过程中暴露出若干问题，例如，执法机构并未对“蛤蟆汤”是否使用受保护的野生蛤蟆进行制作的事实进行详尽的调查与确认。在这种背景下，执法机构仅依据展示菜品图片的行为，便将店主认定为发布广告，这一做法与公众普遍的认知存在较大的差异。
程序合规存疑
在执法活动中，监管部门遭遇了一系列挑战。当事人提交听证申请后，监管部门未能依照既定规则及时组织听证会；在作出不实施处罚的决定后，监管部门亦未能在规定时间内向当事人送达《不予行政处罚决定书》。此类行为显著干扰了执法的标准化进程，并引发了公众对监管部门工作效能的广泛质疑。
“小过重罚”引争议
公众对这一事件给予了广泛关注蛤蟆汤事件只是查处任性执法的起点，主要源于对“轻微违规却遭受严厉处罚”这一现象的困惑。尽管食品安全与野生动物保护议题至关重要，但所实施的惩罚措施理应适度。根据我国行政处罚法所规定的“处罚与过错相当”的基本原则，监管部门却仅凭店主发布的一张图片，且店主本人未亲自到场接受调查，便作出了高达45万元的罚款处罚。此举措显得过于草率，可能给餐厅造成严重的经济损失，甚至可能导致其面临破产的危机。
及时纠偏有成效
针对民众的关切，相关部门迅速响应并启动了应对措施。他们不仅取消了行政执法中的一些具体做法，而且决定暂停涉事五名工作人员的职务。这一系列动作既有效保障了相关当事人的合法权益，同时也对违反规定的执法人员产生了警示作用，并向社会公众展现了维护公众利益、维护市场秩序的积极态度和决心。
类似事件非个案
近期，多起因发布相关视频而遭受高额罚款的案例接连出现蛤蟆汤事件只是查处任性执法的起点，诸如“因转卖芹菜赚取14元而被处以10万元罚款”的事件，此类现象并非孤立。这些轻微违规行为却受到严厉处罚，引起了公众的广泛关注。这一现象不仅揭示了执法过程中的机械与随意，也显现出部分执法人员法治意识的薄弱。
加强法治建设
从长远的角度来看，打造法治型政府极为关键。必须对执法过程进行规范化管理，确保执法活动具备明确的法律依据；同时，必须端正执法人员的思想态度，严格杜绝任意执法的情况；此外，还需全面提升执法人员的综合素质和业务能力，防止类似荒谬执法事件的再次发生。
公众广泛讨论如何彻底消除这种“小错重罚”的现象，我们诚挚地邀请您在评论区发表您的见解，并且我们也期待您对这篇文章的点赞和转发。
