4月17日，美国当地时间，特朗普总统再次强调了对美联储降低利率的期望，同时，他亦向美联储主席鲍威尔暗示了可能出现的解雇可能性。这些言论迅速引起了公众的广泛关注。在这一过程中，美联储的独立性同总统的权力之间的冲突变得更加尖锐。
特朗普再提降息解雇
4月17日，特朗普在社交媒体上对鲍威尔的行动表示了疑问，认为这些行动“过于迟缓且不当”，并建议借鉴欧洲央行的做法，提前下调利率，并强调行动的紧迫性。他进一步明确提出，鲍威尔的离职越早越好。随后白宫：特朗普有权解雇美联储主席，在椭圆形办公室的采访中，特朗普直言不讳，若他决定让鲍威尔离开，鲍威尔应立即离职，以此彰显他的坚定立场。尽管如此，美联储的发言人并未对特朗普的表态作出回应。与此同时，特朗普本人对于有关罢免鲍威尔的疑问也未提供任何反馈。
此前矛盾频频爆发
特朗普在总统任期之初，对鲍威尔的货币政策调整速度表示不满，认为其进展过于迟缓。2020年3月，美国金融市场遭遇动荡，这一状况进一步激化了特朗普与鲍威尔之间的冲突，特朗普一度威胁要解除鲍威尔的职务。尽管特朗普去年夏季曾承诺让鲍威尔履行完其任期，但最近他的立场又发生了变化。
鲍威尔立场坚定
自2019年起，鲍威尔便明确表示，即便特朗普提出辞去职务的请求，他个人仍将不考虑离职。踏入2021年，拜登总统选择延续对鲍威尔的任命。去年，鲍威尔重申，面对特朗普的离职请求白宫：特朗普有权解雇美联储主席，他依旧会坚决予以拒绝。2024年总统选举期间，鲍威尔强调，美联储的独立性在法律上有着明确的规定，官员们不应无端遭受免职，这一举措体现了他对职位忠诚度的坚守以及对美联储独立性的坚定维护。
法律规定待明确
美国《联邦储备法案》赋予了总统解除美联储理事职务的权限，然而，在法律文本中，“理由”一词通常指的是非因政策分歧所导致的撤职。此外，该法律尚未被用于主席职务的解除。美联储作为一个独立的机构，其货币政策和人事安排不受白宫的干预。尽管如此，关于总统解除主席职务的具体规定在法律中仍然不够明确。
政治影响大
特朗普与鲍威尔在政策立场上的差异在政治领域产生了显著影响。特朗普屡次对其提出质疑，这表明他期望美联储的货币政策能够与政治及经济需求相协调。与此同时，鲍威尔坚持其独立性原则，这一立场导致了白宫与美联储在权力分配上出现竞争态势，从而引发了市场对美国货币政策稳定性和独立性的担忧。
大选背景添变数
在2024年美国大选的当前形势中，特朗普的言论使得局势变得更加复杂。他若赢得选举，其是否会对鲍威尔的职位做出调整，目前尚无确切信息。这种不确定性可能对美联储未来的政策制定产生重大影响，同时也可能影响到美国金融市场的稳定以及全球金融秩序的稳定，因此引起了市场和各界的广泛关注。
特朗普能否成功免去鲍威尔的职务？这一事件引发了公众的广泛关注。大家对此有何看法？请您在评论区留言，分享您的观点。同时，请不要忘记点赞并转发本篇文章。
